会不会是这个理由，所以到目前为止，不论是古腾堡计画还是百万书模式，纸书数字元化推动最力的还是学术界呢？……
　　亚马逊网络书店终于在十月廿三日，正式推出传闻已久的「看内页」增强版，新功能的名称叫做「查内文」（Search Inside the Book）。你只要打上想找的关键词，任何书如果包含那个字，不论是出现在书名、简介、分类或内文的任何地方，就可以找出来，甚至还可以标示是出现在哪本书的哪一页的哪一行的第几字。
　　现在已经有一百余家出版社，授权十二万本书，开放供读者做全内文检索。半个多月来，一般的反应可以用一句话总结，就是：除出版业和作者以外，人人叫好。尤其是网络的重度使用者。
　　著名的网络杂志「联机」（Wired），就针对亚马逊的新功能发表了一篇内幕报导，把这件事放到网络发展的历史背景上来谈，认为这是完成「人类所有知识的集合」，极重要的一步。
　　因为即使过去这十几年来，全球信息网的发展如此神速，网络号称什么都有，什么都找得到，但是人类的知识成就仍然有极重要的一块，与网络无缘。当然，你一定猜得到，那就是书的世界了。
　　根据二○○一年的研究，美国有百分之七十一的大学学生，以网际网络为研究工具的第一选择。未来这种情况只会加剧而不会缓和，甚至即使是现在，对许多人而言如果某项知识在网络上找不到，差不多就等于是不存在了。而书呢？对，大部分书都不在网上。这个窘境使得网络反而变成窄化我们知识视野的元凶。
　　对许多网络狂热者而言，网络就是道路，就是真理，而这个真理竟然没有包括书，没有把记录人类五千年智能结晶的东西容纳进来，这真是太让人无法忍受了。
　　改变这种局面的企图，始于一九七一年的古腾堡计画。那是伊利诺大学推动的文学与经典内文建置计画，三十二年来，透过义务工作的模式，已经累积了一万种书目可供全文直接下载。接下来还有「百万书」计画，由卡耐基美隆大学等单位，合作推动纸本书的数字化，百万书的目标是完成一座一百万种纸书内容的数字仓库。
　　「百万书」的方法比古腾堡计画更有效率，他们直接请各大图书馆借出馆藏无版权图书，海运送至印度扫描校对（因为工钱便宜），扫完以后，原书归还，原档上线。预计到年底，上线书目会达十万种，然后在二○○五年完成百万书的目标。
　　这个计画和亚马逊的新功能，简直是如出一辙，都用实体书扫描，都用光学辨识软件转换为文字文件，都公开在网络上，都可以全文检索。两者的不同是，百万书的目的是为了保留人类知识，建立数字图书馆。亚马逊则坚决否认他们的新功能跟数字图书馆有任何关联，老板贝佐兹故作市侩地说，我们只想如何多卖（实体）书而已。
　　贝佐兹当然不是谦虚，也不是客套，他很明白他手上的「查内文」功能，距离数字图书馆只差一步而已。如果亚马逊不坚守这一步决不逾越，出版社大概不可能放心授权（虽然所有工作都是亚马逊做的，但是源头若无授权，线上就不会有内容可供检索）。
　　现在美国出版业分为两派，一派以威利出版社（John Wiley）为首，全力配合，另一派以企鹅集团为首，静观其变。亚马逊则不断敲边鼓，一下说读者反应非常热烈，一下又说有提供查内文服务的书目，比没有提供的，销售成长率高出了百分之九。
　　提供检索的书销售率成长，算得上是加入服务的诱因吗？这其实是个诡异的不归路。你不参加，别人的书就卖得比你好，你一参加，大家却只是回归原点，又在相同的起跑点上竞争而已。
　　因此威利出版社的全力配合实在是有先见之明。如果数字化是书的终极命运，那就来看看，到底哪些类型的书数字化以后，对实体书的影响最严重吧。早配合，可以早一点享受亚马逊的销售情报，早一